Łęczyca, dnia 14.02.2017 r.

RG. 272.1.2017. PK

dotyczy:  postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Termomodernizacja Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Łęczycy”

ZAWIADOMIENIE

o odrzuceniu oferty

Zamawiający - Powiat Łęczycki, działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Termomodernizację Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Łęczycy, informuje, że oferta Wykonawcy
INET Plus Sp. z o.o., ul. Nowowiejskiego 5, 98-200 Sieradz została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Oferta zawiera rażąco niską cenę, a Wykonawca nie złożył wyjaśnień potwierdzających, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny (lub koszt) w stosunku do przedmiotu zamówienia.

UZASADNIENIE:

Uzasadnienie prawne

Na podstawie art. 90 ust 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, ze oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne

W toku oceny ofert zamawiający powziął wątpliwości związane z ceną oferty zaproponowaną przez firmę INET Plus Sp. z o.o. Zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień. Zamawiający zwrócił wykonawcy uwagę, że oferowana cena odbiega od cen zaoferowanych przez pozostałych Wykonawców oraz od wartości szacunkowej zamówienia.

W szczególności Zamawiający zwrócił uwagę, że:

1. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 2 364 968,15 zł netto (czyli 2 908 910,82 zł brutto), co powoduje że cena oferty 1 680 013,61 zł stanowi 57,75 % wartości oszacowania;
2. w postępowaniu zostały złożone trzy inne oferty, które zostały wycenione na kwoty 3 465 525,38 zł, 3 588 000,00 zł i 3 889 334,77 zł, a więc na kwoty ponad dwukrotnie wyższe niż badana oferta co stanowi 53,24 % wartości średniej arytmetycznej złożonych ofert.

W związku z podejrzeniem, że badana oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, Zamawiający zgodnie z art. 90 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych w dniu 03.02.2017 r. wezwał w/w Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności do wykazania ekonomicznego uzasadnienia zaoferowanej ceny (kalkulacji cenowej), zawierającej składnik cenotwórcze badanej oferty w nieprzekraczalnym terminie do dnia
10.02.2017 r. do godz. 14⁰⁰ .

Zamawiający podkreślił, że wyjaśnienia powinny odnosić się nie tylko do ceny za przedmiot zamówienia, ale także do cen rynkowych oraz obiektywnych czynników wpływających na wysokość ceny, w szczególności takich jak oszczędność metody wykonania zamówienia, wybrane rozwiązania techniczne, wybrane rozwiązania organizacyjne, sprzyjające warunki wykonania zamówienia, pomoc publiczna, koszty osobowe, koszty techniczne.

       Wykonawca firma INET Plus Sp. z o.o. nie złożył w w/w terminie stosownych wyjaśnień w związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 90 ust 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Ponadto, zgodnie z art. 180 ust. 1 przywołanej ustawy, mogą Państwo wnieść odwołanie w terminie 10 dni licząc od dnia, w którym powzięli Państwo lub mogli powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia odwołania.

oraz

ZAWIADOMIENIE

o unieważnieniu postępowania

Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nas zadanie pn. Termomodernizacja Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Łęczycy.

Uzasadnienie prawne

Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny oferty najkorzystniejszej.

Uzasadnienie faktyczne

W przedmiotowym postępowaniu ceny nieodrzuconych ofert znacznie przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 2 908 910,82 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na ww. podstawie prawnej.

Jednocześnie informujemy, że postępowanie o zamówienie publiczne, obejmujące ten sam przedmiot zamówienia zostanie ogłoszone w  najbliższym czasie.

                                                                                                              wz. Starosty

                                                                                                             Krystyna Pawlak

                                                                                               Wicestarosta Powiatu Łeczyckiego