Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej i wykluczeniu wykonawcy

              Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późń. zm.)  zwanej dalej Ustawą,  Zamawiający prowadzący postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Uporządkowanie gospodarki cieplnej wraz z modernizacją źródła ciepła w Zespole Szkół Mechanizacji Rolnictwa i Centrum Kształcenia Praktycznego w Piątku,  zawiadamia o:

1.         Wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę:

Ekokaloria PKB  spółka z o.o. S.K.A

ul. Hauke Bosaka 9

25-214 Kielce

Uzasadnienie

Oferta złożona przez  Ekokaloria PKB  spółka z o.o. S.K.A, ul. Hauke Bosaka 9, 25-214 Kielce

spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a Wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu.

Zaproponowana  przez  w/w  Wykonawcę cena wynosi   3 944 811,14  zł brutto.

Punktacja wynosi 100.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie podpisana po 16.10.2012 r.

2.        Oferta nie odrzucona, nie wybrana jako najkorzystniejsza złożona przez:

Konsorcjum firm:

EKOINSTAL  Spółka Jawna J. Stefanowski, A. Szewczyk, ul. Skłodowskiej  Curie 118, 96-100 Skierniewice;

ECO  THERM Spółka z o.o., ul. Jana Pawła II 177/179, 99-400 Łowicz

spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a Wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu.

Zaproponowana  przez  w/w  Wykonawcę cena wynosi   5 398 242,47 zł brutto.

Punktacja wynosi 73,07.

3.        Wykluczeniu z postępowania i odrzuceniu oferty złożonej przez BUDROX  Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnobudowlanego i  Zagospodarowania Terenów Zielonych  Spółka z o.o., ul. Płocka 44 a, 09-500 Gostynin na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 i art. 24 ust. 4  Ustawy.

      Firma BUDROX  Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnobudowlanego i  Zagospodarowania Terenów Zielonych  Spółka z o.o., ul. Płocka 44 a, 09-500 Gostynin do oferty załączyła wykaz materiałów i urządzeń równoważnych (załącznik Nr 8 do SIWZ). W załączonym wykazie oświadczyła, że przedmiot zamówienia zostanie wykonany przy zastosowaniu materiałów
i urządzeń równoważnych.   

      Zgodnie z art. 87 ust. 1 Ustawy Zamawiający zwrócił się w dniu 02.10.2012 r. do Wykonawcy o udzielenie w nieprzekraczalnym terminie do dnia 04.10.2012 r. do godz. 14⁰⁰  wyjaśnień dotyczących załączonego przez Wykonawcę wykazu materiałów i urządzeń równoważnych stanowiącego załącznik Nr 8 do SIWZ, a także o uzupełnienie na podstawie art. 26 ust. 3 dokumentów potwierdzających, że zaproponowane przez Wykonawcę materiały i urządzenia równoważne spełniają  parametry techniczne wymagane przez Zmawiającego w załączniku nr 1 do dokumentacji projektowej pt. Nazwy własne materiałów i urządzeń zawartych w projekcie: Kotłownia na paliwo stałe dla Zespołu Szkół Mechanizacji Rolnictwa w Piątku w projekcie budowlanym Kotłownia na biomasę  przebudowa kotłowni wraz z budową magazynu opału.

Zamawiający w/w wyjaśnieniach poprosił o wskazanie w ofercie:

·      współczynnika absorbcji dla kolektora słonecznego firmy Viessmann;

·      dopuszczalną temperaturę pracy bez cyrkulacji dla kolektora słonecznego firmy Viessmann;

·      sprawność przy mocy znamionowej dla kotłów KOB Pyrot  100 kW (KRT 100  A)
i KOB Pyrot  220 kW (KRT 220  A);

·      zabezpieczenia przed korozją emalią dla zbiornika do magazynowania wody grzewczej HDG Bavaria  2000 dm3 HDG Bavaria;

·      ochronę katodową anodą magnezową dla zbiornika do magazynowania wody grzewczej HDG Bavaria  2000 dm3 HDG Bavaria;

·      ciśnienia pracy zbiornika do magazynowania wody grzewczej HDG Bavaria  2000 dm3 HDG Bavaria ponieważ z załączonych dokumentów nie wynika iż ciśnienie pracy tegoż zbiornika powinno wynosić 10 barów;

·      w jaki sposób będą Państwo faktycznie korzystać z wiedzy i doświadczenia firmy Sanitech Bogojło, Polecki Spółka jawna, ul. Hetmańska 44, 15-727 Białystok, ponieważ
w oświadczeniu firmy Sanitech brak określenia sposobu posługiwania się przez Państwa zasobami podmiotu trzeciego np. w formie konsultanta, doradcy, podwykonawcy itp.

Wyjaśnienia i dokumenty otrzymane od Wykonawcy w dniu 04.10.2012 r. nie potwierdziły wszystkich parametrów technicznych wymaganych przez Zamawiającego. W dniu 09.10.2012 r. Zamawiający ponownie wezwał firmę BUDROX Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnobudowlanego i  Zagospodarowania Terenów Zielonych  Spółka z o.o., ul. Płocka 44 a, 09-500 Gostynin do udzielenia w nieprzekraczalnym terminie do dnia 10.10.2012 r. do godz. 11⁰⁰ dodatkowych wyjaśnień dotyczących wykazu materiałów i urządzeń równoważnych stanowiących załącznik Nr 8 do SIWZ, a także o uzupełnienie dokumentów potwierdzających parametry techniczne urządzeń opisanych w wykazie, w szczególności prosząc o wyjaśnienie następujących wątpliwości dotyczących:

·      zabezpieczenia przed korozją emalią dla zbiornika do magazynowania wody grzewczej Elektromet Typ WGJ-B 2000;

·      ochrony katodową anodą magnezową dla zbiornika do magazynowania wody grzewczej Elektromet Typ WGJ-B 2000;

·      ciśnienia pracy zbiornika do magazynowania wody grzewczej Elektromet Typ WGJ-B 2000 ponieważ z załączonych dokumentów nie wynika, iż ciśnienie pracy tego zbiornika wynosi 10 barów;

·      mocy nominalnej 200 kW podajnika paliwa Typ Mz 190;

·      mocy nominalnej 100 kW podajnika paliwa Typ Mz 190;

·      potwierdzenia, że  podajnik z nagarniaczem górnym firmy Viessmann, ogranicznik poziomu wody w kotle firmy Viessmann, Multicyklon 100-150/90 firmy Viessmann spełnią wymogi określona w PT;

·      zabezpieczenia przed korozją emalią dla zbiornika akumulacyjnego z izolacją Vissmann;

·      ochronę katodową anodą magnezową dla zbiornika akumulacyjnego z izolacją Vissmann;

·      wykonania ze stali zbiornika akumulacyjnego z izolacją Vissmann;

·      pojemności użytkowej dla zbiornika akumulacyjnego z izolacją Vissmann;

·      czy współczynnik absorbcji dla kolektora słonecznego DIS 25(Vitosol 200 BV 0,5)
jest równy 0,95 czy powyżej 0,95.

W wyznaczonym  terminie  firma  BUDROX  Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnobudowlanego i  Zagospodarowania Terenów Zielonych  Spółka z o.o., ul. Płocka 44 a,
09-500 Gostynin nie załączyła dokumentów potwierdzających spełnienie wszystkich parametrów technicznych dla materiałów i urządzeń równoważnych tj. dokumentów potwierdzających,
że zbiornik buforowy do magazynowania wody grzewczej Elektrometr typ WGJ-B 2000 spełnia wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego. Wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę nie potwierdziły posiadania przez  w/w zbiornik:

·      zabezpieczenia przed korozją emalią,

·      ochrony katodowej anodą magnezową

·      oraz, że ciśnienie pracy tego zbiornika wynosi 10 bar.

W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania, a jego oferta została uznana za odrzuconą.