RG.341/9/2010

Łęczyca, 14.06.2010 r.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z póżn. zm.) Zamawiający prowadzący postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą Moje Boisko Orlik 2012 wraz z dodatkowym kompleksem sportowym przy L.O. im. K. Wielkiego w Łęczycy, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez konsorcjum:

Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe

CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk

ul. Zachodnia 30

99-100 Łęczyca

SODEX Sp. z o.o.

Ul. Dworcowa 22, Złotniki

62-002 Suchy Las

Uzasadnienie

Oferta złożona przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Wybrana oferta jest ofertą najkorzystniejszą z najniższą ceną. Zaproponowana cena wynosi 1 037 000,00 zł brutto.

W związku z powyższym w/w oferta konsorcjum uzyskała największa liczbę punktów tj. 90,00 w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę Speed Sport Sp. z o.o., ul. Staniewicka 1, 03-310 Warszawa spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 100 000,00 zł brutto;

Suma punktów  84,85 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę MASTERS Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 21, 70-383 Szczecin spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 217 775,53 zł brutto;

Suma punktów  76,64 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę POLCOURT Spółka Akcyjna, ul. Gen. Zajączka 11, lok C7, 01-510 Warszawa spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 122 074,78 zł brutto;

Suma punktów  83,18 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę PANORAMA II Sp. z o.o., ul. Słoneczna 73, 81-605 Gdynia spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 105 685,63 zł brutto;

Suma punktów  84,41 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę Firma Ogrodnicza Leśniewscy Architektura Zieleni, ul. Czerwonego Krzyża 6, 22-100 Chełm spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 174 000,00 zł brutto;

Suma punktów  79,50 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę Media Stadion Sp. z o.o., ul. Białowieska 2, 71-010 Szczecin spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 231 454,19 zł brutto;

Suma punktów  75,79 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta nr 8 złożona przez Firmę MIG-MA Sp. z o.o., ul. Barlickiego 15, 99-320 Żychlin została na podstawie art. 89.1.2 odrzucona a Wykonawca na podstawie art.

Uzasadnienie

Zgodnie z SIWZ (Rozdział 11 pkt. 4)

Wykonawca zobowiązany był do oferty dołączyć:

1. Certyfikat lub deklaracja zgodności z normą PN-EN 14877:2008, lub aprobata techniczna ITB, lub rekomendacja techniczna ITB, lub wyniki badań specjalistycznego laboratorium potwierdzające parametry oferowanej nawierzchni np. Labosport, lub dokument równoważny.

2. Karta techniczna oferowanej nawierzchni, potwierdzona przez jej producenta

3. Atest PZH lub równoważny dla oferowanej nawierzchni.

4. Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię..

Wykonawca w/w dokumentów do oferty nie dołączył. Na wezwanie Zamawiającego aby dokumenty zostały uzupełnione Wykonawca przesłał faksem kilkanaście stron jednakże były one nieuporządkowane. Zamawiający nie mógł na tej podstawie określić że dokumenty są kompletne. Potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów nie nadeszły w wyznaczonym terminie i tym samym Wykonawca nie potwierdził spełnienie warunku udziału w postępowaniu. W związku z tym, Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych a oferta złożona przez w/w Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zostaje uznana za odrzuconą.

Oferta złożona przez Firmę Media BURDOX Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Zagospodarowania Terenów Zielonych Spółka z o.o., ul. Płocka 44a ,09-500 Gostynin spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 138 870,00 zł brutto;

Suma punktów  81,95 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.

Oferta złożona przez Firmę MORIS-SPORT Sp. z o.o., ul. Równoległa 1, 02-235 Warszawa spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana nawierzchnia poliuretanowa nie spełniła łącznie warunków dla kryterium - Jakość oferowanego systemu nawierzchni poliuretanowej i uzyskała 0 pkt. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe CONSTANS  Grzegorz Błaszczyk, ul. Zachodnia 30, 99-100 Łęczyca oraz SODEX Sp. z o.o. ul. Dworcowa 22, Złotniki 62-002 Suchy Las.

Zaproponowana cena wynosi 1 148 200,000 zł brutto;

Suma punktów  81,28 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.